УХВАЛА
04 лютого 2020 року 
м. Київ
Справа №  917/154/15 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г. 
за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

за участю представників сторін:
прокурор ОГПУ - Грищенко М.А.
позивача (Міністерства оборони України) - Спорий І.Г.
позивача (ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд") - адвокат Івашін Є.В.
відповідача 1 (ТОВ Укрінвест-груп") - Коваленко О.В.
третьої особи (ПП "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД") - адвокат Аксаітова М.Ю.
третьої особи (ПП "Констракт-Реалті") адвокат - Сегал Є.А.
третьої особи (Фонду державного майна України) - Ізвєков К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника скаржника - адвоката Олефіра А.О., скаржника та ПП "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД" про відкладення розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 
на постанову Східного апеляційного господарського суду 
від 27.11.2019
та на рішення Господарського суду Полтавської області
від 07.05.2018
у справі № 917/154/15 
за позовом Заступника військового прокурора Полтавського гарнізону, м. Полтава, в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України; 2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" 
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп";                      2. Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг"; 3. Фізичної особи-підприємця Філь Ніни Сергіївни; 4. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"; 2. ОСОБА_2 ; 3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; 4. Фонд державного майна України; 5. ОСОБА_1 ; 6. Приватне підприємство "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД"; 7. Приватне підприємство "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ"
про визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 917/154/15 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 18.12.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2018. Призначено розгляд касаційної скарги на 04.02.2020 о 10 год. 45 хв.
03.02.2020 від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги на іншу дату яке мотивоване перебуванням представника скаржника - адвоката Олефіра А.О. на лікарняному.
03.02.2020 від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги на іншу дату яке мотивоване перебуванням скаржника на лікарняному.
03.02.2020 від ПП "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД" надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги на іншу дату яке мотивоване залученням до участі у справі нових представників які не ознайомлені з матеріалами справи.
Представники ПП "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД", ПП "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ", ТОВ "Укрінвест-груп" в судовому засіданні 04.02.2020 підтримали вказані клопотання.
Прокурор, представник Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" та представник Фонду державного майна України в судовому засіданні 04.02.2020 вказані клопотання залишили на розсуд суду.
Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні 04.02.2020 не заперечив проти вказаних клопотань.
Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на викладене, з метою надання всім сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи поважність причин першої неявки в судове засідання представника скаржника Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 від 18.12.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2018 у справі № 917/154/15, в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника скаржника - адвоката Олефіра А.О., скаржника та ПП "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД" про відкладення розгляду касаційної скарги на іншу дату задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 18.12.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2018 у справі № 917/154/15 на 18 лютого 2020 року о  14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                            В. В. Білоус

Судді                                                                                                      В. Я. Погребняк                                                  
   
                                                                                                               Н. Г. Ткаченко