УХВАЛА

10 січня 2020 року  
м. Київ
справа №640/16919/19
адміністративне провадження №К/9901/35960/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Саприкіної  І.  В., 
суддів Коваленко  Н.  В., Кравчука  В.  М., 
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25  листопада 2019  року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
У вересні 2019  року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Окружного адміністративного суду м.  Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури  Г.  В., третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" (далі - ТОВ «АРМТЕК»), у якому просила визнати протиправними дії відповідача та зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігуру  Г.  В. вчинити дії.
Окружний адміністративний суд м.  Києва ухвалою від 09  вересня 2019  року відкрив провадження у цій справі.
Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25  листопада 2019  року відмовив у відкритті апеляційного провадження відповідно до п.  1 ч.  1 ст.  299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню).
Не погодившись з такою ухвалою суду апеляційної інстанції, 21  грудня 2019  року ТОВ "АРМТЕК" направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст.  327 КАС України.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст.  329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25  листопада 2019  року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м.  Києва справу №  640/16919/19. 
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                 І.  В.  Саприкіна

Судді:                                                                                                    Н.  В.  Коваленко

                                                                                                    В.  М.  Кравчук