УХВАЛА

26 лютого 2020 року 
м. Київ
Справа №  910/11702/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Елула?
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі 
за позовом Публічного акціонерного товариства ?Старокиївський Банк?
до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Елула?
про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ?Елула? на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 910/11702/18, подана безпосередньо до Суду.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Елула? на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 910/11702/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2020 на підставі пункту 2 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України закрито касаційне провадження за касаційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Елула? на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 910/11702/18, з мотивів відсутності у адвоката Харіна О. М. повноважень на представництво інтересів скаржника через закінчення з 24.09.2019 дії договору про надання правової допомоги б/н від 08.10.2018.
28.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ?Елула? на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 910/11720/18 про процесуальне правонаступництво, подана 24.01.2020 разом з клопотанням про поновлення строку на подання касаційної скарги.
Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.01.2020 у справі № 901/11702/18 визначено колегію суддів у складі: Случ О. В. (головуючий суддя), судді: Волковицька Н. О., Могил С. К.
Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 28.01.2020 № 29.3-02/188 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з відпусткою судді Случа О. В.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.01.2020 у справі №  910/11702/18 визначено колегію суддів у складі: Чумак Ю. Я. (головуючий суддя), судді: Дроботова Т. Б., Пільков К. М.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.02.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ?Елула? на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 910/11702/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до касаційної скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю ?Елула?, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 29.01.2020, надійшла заява про усунення недоліків, з наданням відповідних доказів сплати судового збору.
Разом з тим скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що з метою усунення допущених недоліків касаційної скарги, яка вперше була подана в межах встановленого статтею 228 Господарського процесуального кодексу України строку, скаржником у стислий строк (після закриття касаційного провадження) направлено повторну касаційну скаргу з наданням відповідних доказів, що підтверджують повноваження адвоката Харіна  О.  М. на підписання та подання касаційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю ?Елула?, а саме: додаткову угоду № 1 від 23.09.2019 до договору про надання правової допомоги від 08.10.2019, за якою термін дії цього договору продовжено до 31.12.2022. 
Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.
Таким чином матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, що діяла до набрання чинності Законом України ?Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ? від 15.01.2020 № 460-ІХ, та яка відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону застосовується для розгляду касаційних скарг на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом) та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваної ухвали (про процесуальне правонаступництво) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. 
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 235, 288, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 15.01.2020 № 460-ІХ, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ?Елула? пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 910/11702/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Елула? на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 910/11702/18.
3. Здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 910/11702/18 у письмовому провадженні.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 15.03.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова 

                                                                                                    К. М. Пільков