УХВАЛА

20 січня 2020 року  
Київ
справа №640/6962/19
адміністративне провадження №К/9901/31922/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я.,  Ханової  Р.Ф., 
перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі №640/6962/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ксерокс Україна (ЛТД)» до Головного управління ДФС у м. Києві, Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення переплати з податку на додану вартість та пені, 
УСТАНОВИВ:
18.11.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019.
Ухвалою Верховного Суду від   20.11.2019 касаційну скаргу відповідача залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 332, 330, 329 Кодексу адміністративного судочинства України та надано 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали, шляхом надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку на касаційне оскарження та документу про сплату судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2019 скаржнику продовжено строк на усунення 

недоліків касаційної скарги у справі № 640/6962/19.
03.01.2020 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивоване тим, що скаржник отримав 17.10.2019  Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019, що підтверджується копією конверту, в якому надсилалася постанова суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
Задовольнити Головному управлінню ДФС у м. Києві клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі №640/6962/19.
Поновити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі №640/6962/19.
Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі №640/6962/19 відкрити.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №640/6962/19.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                           І. А. Гончарова

Судді                                                                                                              І. Я. Олендер

                                                                                                              Р. Ф. Ханова