Ухвала
 
16 січня 2020 року
м. Київ       
справа № 331/4277/17
провадження № 51-3945км19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 ,про його участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2018 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 06 травня 2019 року на 10 годину 50 хвилин 22 січня 2020 року.
Проте, до початку касаційного розгляду захисник ОСОБА_2 надіслав клопотання про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, яке підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. 336 КПК України. 
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив: 
Клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 22 січня 2020 року о 10 годині 50 хвилин у касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Комунарським районним судом м. Запоріжжя за участю захисника ОСОБА_2 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, покласти на керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.                                  
 
Суддя                                                                                                                  ОСОБА_1