Ухвала 
28 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 394/8/19
провадження № 61-1404св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., 
Коротенка Є. В.,
розглянув доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року у складі колегії суддів: Авраменко Т. М., Суровицької Л. В., Черненка В. В., 
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Кропивницького апеляційного суду 
від 02 жовтня 2019 року та заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2020 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року. Відкрито касаційне провадження та витребувано вказану справу із суду першої інстанції.
17 лютого 2020 року матеріали цивільної справи № 394/8/19 надійшли до Верховного Суду.
21 лютого 2020 року ОСОБА_1 подано до Верховного Суду доповнення до касаційної скарги на постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року.
25 лютого 2020 року ОСОБА_1 подано через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду квитанції для долучення до доповнень до касаційної скарги.
Відповідно до вимог частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
За змістом частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Враховуючи, що повний текст оскарженої постанови Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року складено 04 жовтня 2019 року, останній день на її касаційне оскарження, з урахуванням частини третьої статті 124 ЦПК України, припадав на 04 листопада 2019 року.
Доповнення до касаційної скарги подано ОСОБА_1 до Верховного Суду 21 лютого 2020 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.
Поновлення строку на подання доповнень до касаційної скарги нормами ЦПК України не передбачено.
Зважаючи на викладене, доповнення до касаційної скарги разом із доданими квитанціями подані ОСОБА_1 після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому підлягають поверненню.
Керуючись статтями 260, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                     В. П. Курило
                                                                                             А. Ю. Зайцев
                                                                                             Є. В. Коротенко