УХВАЛА

29 січня 2020 року  
Київ
справа №826/3562/17
адміністративне провадження №К/9901/23875/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я.,  Ханової  Р.Ф., 
перевіривши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 у справі №826/3562/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
21.08.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу великих платників податків ДФС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019
Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2019 касаційну скаргу відповідача залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 332, 330, 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали, шляхом надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку на касаційне оскарження та документу про сплату судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2019 скаржнику продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 826/3562/17.
На адресу Верховного Суду від Офісу великих платників податків ДФС надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 у справі №826/3562/17.
Клопотання обґрунтовано тим, що скаржник вже звертався з касаційною скаргою у справі № 826/3562/17, проте ухвалою цього ж Суду від 18.07.2019 скаргу повернуто у зв`язку з відсутністю документу про сплату судового збору. Вказану ухвалу було отримано відповідачем 01.08.2019. 
Звертаючись вдруге з касаційною скаргою 21.08.2019 відповідачем подано платіжне доручення №1684 від 24.07.2019, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 814   299,16 грн за подання касаційної скарги у справі №826/3562/17. При цьому скаржник зазначив, що Офісом великих платників податків ДФС вживалися всі можливі заходи та залежні від нього дії щодо здійснення сплати судового збору, та повернення касаційної скарги заявнику не перешкоджає праву особи в межах розумних строків  при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону, на повторне звернення до суду касаційної інстанції з такою скаргою.
Враховуючи положення частини третьої статті 329 КАС України колегія суддів дійшла висновку, що оформлення касаційної скарги у відповідності до положень                          КАС України, дотримання строків касаційного оскарження при первинному зверненні до суду та  реалізування  заявником свого права на касаційне оскарження судових рішень у даній справі після постановлення Верховним Судом ухвали від 18.07.2019 у найкоротші строки, що підтверджується належними доказами та свядчить про наявність поважних причин пропуску процесуального строку, є підставою для поновлення пропущеного строку та відкриття касаційного провадження.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, 
УХВАЛИВ:
Клопотання Офісу великих платників податків ДФС про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 у справі №826/3562/17 задовольнити.
Поновити Офісу великих платників податків ДФС строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 у справі №826/3562/17.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 у справі №826/3562/17.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/3562/17.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                           І. А. Гончарова

Судді                                                                                                              І. Я. Олендер

                                                                                                              Р. Ф. Ханова