УХВАЛА

30 січня 2020 року  
Київ
справа №640/1596/19
адміністративне провадження №К/9901/35179/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О.,  Коваленко Н.В., 
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України         
на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2019 року 
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від  26 листопада 2019 року  
у справі №640/1596/19
за позовом ОСОБА_1 
до Міністерства оборони України 
про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
У січні 2019 року позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони, в якому просив:
- визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови у виплаті йому одноразової грошової допомоги;
- зобов`язати Міністерство оборони України здійснити виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , згідно Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей" та постанови Кабінету Міністрів України № 975 від 25 грудня 2013 року в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, у зв`язку з встановлення інвалідності ІІІ групи.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2019 року, залишеним без змін постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від               26 листопада 2019 року, позов задоволено частково.
17 грудня 2019 року відповідачем подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від  26 листопада 2019 року  у справі №640/1596/19.
17 грудня 2019 року відповідачем подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від   26 листопада 2019 року   у справі №640/1596/19.
Ухвалою від 19 грудня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу Міністерству оборони України у зв`язку її невідповідності вимогам ч. 4 ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки скаржником не додано документ про сплату судового збору. 
03 січня 2020 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання представника Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків для надання документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/1596/19.
Ухвалою від 09 січня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду продовжив Міністерству оборони України  строк для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог ухвали суду залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору.
У касаційній скарзі скаржник зазначає, що оскаржувані судові рішення не відповідають правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 21 серпня 2019 року у справі № 806/2187/18.
З урахуванням обставин справи №640/1596/19, та з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 21 серпня 2019 року у справі № 806/2187/18, Суд, як виняток, здійснить касаційний перегляд у зазначеній справі. 
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України   на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від  26 листопада 2019 року  у справі №640/1596/19.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/1596/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                І.В. Желєзний

Судді                                                                                                                    Я.О. Берназюк                                 
 
                                                                                                                                                                              Н.В. Коваленко