Ухвала
Іменем України 
10 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 279/1344/17
Номер провадження в апеляційному суді 11-кп/4805/107/18
Провадження № 51 – 1429 км 19
 
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про забезпечення її участі під час касаційного розгляду в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2019 року розгляд вказаного кримінального провадження відкладено на 11 годину 16 січня 2020 року. 
До початку касаційного розгляду захисник засудженого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3   повідомила, що не має можливості 16 січня 2020 року прибути до міста Києва в судове засідання касаційного суду, у зв`язку із чим просить забезпечити їй можливість взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Відповідно до вимог ст. 336 ч. ч. 1, 2 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись статтею 336 КПК України, 
постановив:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 об 11 годині 00 хвилин 16 січня 2020 року.
Виконання ухвали покласти на голову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
 
ОСОБА_1