Ухвала
 
23 січня 2020 року                                                                              
м. Київ
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:
головуюча                                ОСОБА_1 ,
судді:                                                 ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
 
секретар судового засідання     ОСОБА_4 ,
 
учасники судового провадження:
прокурор                                         ОСОБА_5 ,                           
 
розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Львівського апеляційного суду від 28 березня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 
№ 12017140130000436, стосовно
 
ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився 
в місті Стрий Львівської області, засудженого за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,
 
в с т а н о в и в:
До початку касаційного розгляду, в порядку ст. 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), з прокуратури Львівської області надійшла відмова від касаційної скарги датована 22 січня 2020 року та підписана прокурором, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо прийняття відмови прокурора від поданої ним касаційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, Суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 6 ст. 24 Закону України «Про прокуратуру» змінити, доповнити, відкликати, відмовитися від позову (заяви, подання), апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом, має право прокурор, який її подав, або прокурор вищого рівня.
Відповідно довимог ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 КПК України.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 403 КПК України якщо  вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження. 
З огляду на зазначене, касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, слід закрити в зв`язку з відмовою  прокурора від своєї касаційної скарги.
 
Керуючись статтями 403, 433, 434 КПК України, Верховний Суд
 
п о с т а н о в и в:
Прийняти відмову від касаційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції.
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Львівського апеляційного суду від 28 березня 2019 року стосовно  ОСОБА_6 закрити. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді:

ОСОБА_1                                                ОСОБА_2                                                 ОСОБА_3