Ухвала 
 
30 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 727/9723/18
провадження № 61-12667св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міської ради, за касаційною скаргою Чернівецької міської ради на постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 червня 2019 року, 
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міської ради.
Рішенням Садгірського районного суду міста Чернівці від 14 лютого 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 12 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 14 лютого 2019 року скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено. 
Визнано протиправним та скасовано пункт 39 рішення Чернівецької міської ради № 673 «Про розгляд звернень громадян щодо надання земельних ділянок в оренду, поновлення договорів оренди землі, надання дозволів на складання проектів відведення і затвердження проектів відведення земельних ділянок в оренду, визнання такими, що втратили чинність, та внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань» від 12 квітня 2017 року.
Стягнуто з Чернівецької міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 761,20 грн.
У липні 2019 року Чернівецька міська рада через засоби поштового зв`язку подала касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 червня 2019 року та залишити в силі рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 14 лютого 2019 року.
У серпні 2019 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 подав відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 червня 2019 року залишити без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу.
У липні 2019 року матеріали цивільної справи № 727/9723/18 надійшли до Верховного Суду та 10 липня 2019 року передані судді-доповідачу.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міської ради, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                             І. О. Дундар
 
                                                                     Є. В. Краснощоков
 
                                                                     В. І. Крат