УХВАЛА

05 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  920/262/19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду 
Колос І.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальна металургійна компанія" (далі - ТОВ "Територіальна металургійна компанія")
на рішення господарського суду Сумської області від 04.07.2019 
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 
у справі №  920/262/19
за позовом ТОВ "Територіальна металургійна компанія"
до дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"
про стягнення 2  554  839,19 грн заборгованості за поставлений товар,
ВСТАНОВИВ:
08.01.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ТОВ "Територіальна металургійна компанія" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 04.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у справі №  920/262/19, а саме стягнути з дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на користь ТОВ "Територіальна металургійна компанія" суму заборгованості 20  % річних у розмірі 273  156,85 грн та пені у розмірі 491  682,34 грн. 
За результатами розгляду матеріалів цієї скарги Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України  (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"  ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру було встановлено: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
У касаційній скарзі ТОВ "Територіальна металургійна компанія" просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 04.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у справі №  920/262/19, а саме стягнути з дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на користь ТОВ "Територіальна металургійна компанія" суму заборгованості 20  % річних у розмірі 273  156,85 грн та пені у розмірі 491  682,34 грн.
Отже, з урахуванням того, що оскаржуваною сумою є 764  839,19 грн, беручи до уваги майновий характер спору, при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у розмірі 22  945,18  грн (764  839,19 грн х 1.5% х 200%).
Натомість до касаційної скарги ТОВ "Територіальна металургійна компанія" не додано доказів сплати судового збору справі №  920/262/19.
Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що ТОВ "Територіальна металургійна компанія" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме у сумі 22  945,18  грн за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:
- отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; 
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007;
- код класифікації доходів бюджету: 22030102;
-  найменування податку, збору, платежу: "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".
Суд також вважає за необхідне звернути увагу ТОВ "Територіальна металургійна компанія" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.
Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.
Керуючись статтями  174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.  Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальна металургійна компанія" на рішення господарського суду Сумської області від 04.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі №  920/262/19 залишити без руху.
2.  Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Територіальна металургійна компанія" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.  О. Копиленка,  6.
3.  Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Територіальна металургійна компанія", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                           І. Колос