УХВАЛА

10 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/14134/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду  

на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Усатенко І. В.
від 08.04.2019 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Смірнова Л. Г., Дідиченко М. А., Майданевич А. Г.
від 25.09.2019

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж"
про стягнення 1 533 411,95 грн,
                  
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2019 Верховний Суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж"    у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 910/14134/18 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами надіслана скаржникові.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" звернулось до Верховного Суду із заявою № 0.005 від 20.01.2020 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 910/14134/18 згідно з платіжними дорученнями № 1227 від 11.11.2019 у сумі 30 743,03 грн та № 1262 від 04.12.2019 у сумі 15 259,31 грн.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.  

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" (бульвар Лесі Українки, 21, приміщення 201 місто Київ, 01133, код ЄДРПОУ 36964133) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 30 743,03 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1227 від 11.11.2019 та у сумі 15 259,31 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1262 від 04.12.2019.
3. Оригінал ухвали та платіжні доручення № 1227 від 11.11.2019 та № 1262 від 04.12.2019 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                              Н. М. Губенко

Судді                                                                                                                  О. А. Кролевець

                                                                                                                                В. І. Студенець