УХВАЛА

20 лютого 2020 року 
Київ
справа №640/18961/18
адміністративне провадження №К/9901/11400/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.М.  Мартинюк, провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до Державної фіскальної служби України, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі за вказаним позовом.

У зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Стрелець Т.Г. відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14, розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг, зокрема, касаційної скарги у справі №640/18961/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 6 червня 2019 року справу №640/18961/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартинюк Н.М. (головуючий суддя), суддів Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.

Згідно пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України» у редакції, чинній до 8 лютого 2020 року) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу №640/18961/18 до свого провадження.

Частиною п`ятою статті 343 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 345 КАС України у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що ця справа була розглянута за правилами спрощеного позовного провадження Верховий Суд, керуючись положеннями пункту 4 частини першої статті 345 КАС України, вважає за можливе розглянути її у порядку письмового провадження.

Крім того, ДФС України у касаційній скарзі заявляє клопотання про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Вирішуючи це клопотання, Верховний Суд зауважує, що в матеріалах справи наявна копія листа ДФС України від 11 квітня 2019 року (а.с. 225), з якої випливає, що відповідач виконав вимоги оскаржуваної постанови. До того ж заявлене ним клопотання жодним чином не обґрунтоване. 

Отже, в порядку, встановленому статтею 340 КАС України, суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 340, 341, 345 КАС України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до Державної фіскальної служби України, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії.

Відмовити у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

……………………………..

Н.М. Мартинюк, 
Суддя Верховного Суду