УХВАЛА

04 лютого 2020 року  
Київ
справа №808/4833/13-а
адміністративне провадження №К/9901/35723/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Ханової Р.Ф., 
суддів - Гончарової І.А., Юрченко В.П.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року 
у справі №808/4833/13-а 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергодарбуд ЛТД» 
до Енергодарської об`єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби 
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 21 грудня 2019 року та передана судді-доповідачу 13 січня 2020 року
Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 січня 2020 року касаційну скаргу  залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.
Керуючись  стаття 3,334 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі №808/4833/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергодарбуд ЛТД» до Енергодарської об`єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду справу №808/4833/13-а.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи. 

Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя-доповідач                                                                      Р.Ф. Ханова

Судді                                                                                          І.А. Гончарова

                                                                                            В.П. Юрченко