УХВАЛА

10 лютого 2020 року 
Київ
справа №320/6998/18
адміністративне провадження №К/9901/563/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській області
на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року
у справі №320/6998/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгового підприємства «Ману» 
до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,- 

встановив: 
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України. 
Ухвалою колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому встановлено строк на усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 21 січня 2020 року.
30 січня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Київській області про продовження процесуальних строків та надання додаткового часу на сплату судового збору. 

Проте, станом на 10 лютого 2020 року відповідач не усунув недоліки касаційної скарги, зокрема, не зазначив поважні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та не надав належні докази на їх підтвердження. 
За змістом пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись частиною 6 статті 121, пунктом 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року у справі №320/6998/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгового підприємства «Ману» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                 Р.Ф. Ханова

Судді                                                                                               С.С. Пасічник 

                                                                                                               В.П. Юрченко