У Х В А Л А  
03 січня 2020 року
м. Київ
справа № 465/4775/17
провадження № 61-18923ск19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву  ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, 
В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 листопада 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
28 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну квартиру у справі № 465/4775/17.
Повноваження Верховного Судувизначені главою 2 Розділу V «Перегляд судових рішень» ЦПК України. 
З огляду на повноваження Верховного Судузаява  ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись абзацом 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                         А. С. Олійник