УХВАЛА

24 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  911/1421/19 

Верховний Суд у складі  колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б. Ю. і Селіваненка В. П., 
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"  (далі - Компанія)  
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2019, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Київської області від 28.10.2019 у справі
за позовом Компанії
до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
про визнання недійсним правочину, оформленого заявою від 21.05.2019 №810-сл-7775-0519 про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"; товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут",

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Компанія подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2019, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Київської області від 28.10.2019 про зупинення провадження у справі №911/1421/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/13591/19. 
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою; далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині першій статті 17 ГПК України. 
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу після їх перегляду в апеляційному порядку.
У поданій касаційній скарзі Компанія просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2019, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2019 про зупинення провадження у цій справі. Скаржник  посилається на те, що зазначена постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку окремо від ухвали суду першої інстанції, що не суперечить вимогам статті 287 ГПК України.
Відповідно до пункту 12 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі.
Водночас вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згаданий пункт 12 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України).
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2019 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2019 зі справи №911/1421/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя               І. Булгакова

Суддя               Б. Львов 

Суддя                В. Селіваненко