Ухвала
 
14 січня 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 379/927/19
провадження № 61-22675ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 грудня 2019 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 , 
 
ВСТАНОВИВ :
 
ОСОБА_1 у грудні 2019 року звернувся засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою, яка не відповідала вимогам статті 392 ЦПК України.  
 
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2019 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 23 січня 2020 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали.
 
Під час виготовлення та оформлення цієї ухвали помилково зазначено абзаци: «Окрім цього, відповідно до статей 25 та 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, який переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій. Касаційна скарга повинна бути подана саме до Верховного Суду, водночас в касаційній скарзі зазначено, що вона подана до Верховного Суду України, тобто неправильно зазначено найменування суду, до якого подається скарга.»
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може виправити допущену в ухвалі описку.
З огляду на викладене, допущена в ухвалі Верховного Суду 23 грудня 2019 року описка підлягає виправленню з ініціативи суду.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Виправити в ухвалі Верховного Суду від 23 грудня 2019 року описку та виключити з тексту ухвали помилково зазначені абзаци, а саме: «Окрім цього, відповідно до статей 25 та 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, який переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій. Касаційна скарга повинна бути подана саме до Верховного Суду, водночас в касаційній скарзі зазначено, що вона подана до Верховного Суду України, тобто неправильно зазначено найменування суду, до якого подається скарга.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя:	І. Ю. Гулейков