УХВАЛА

03 лютого 2020 року 
Київ
справа №522/7399/19
адміністративне провадження №К/9901/33584/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 грудня 2019 року у справі № 522/7399/19 за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:
03 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року в цій справі. 
Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2019 року касаційну скаргу було залишено без руху.
27 січня 2020 року від скаржника надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 грудня 2019 року в частині зазначення відповідача, а саме замість помилково зазначеного відповідача - Управління освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації зазначити директора Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації.
В обґрунтування заяви вказує, що П`ятим апеляційним адміністративним судом в оскаржуваній постанові від 24 липня 2019 року помилково зазначено відповідачем Управління освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації, тоді як в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року відповідачем вірно вказано директора Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації.
Керуючись частиною 5 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22 грудня 2005 року № 3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень Судом встановлено, що в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року відповідачем вказано директора Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації. В ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2019 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року відповідачем вказано директора Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації. Проте, в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року відповідачем помилково зазначено Управління освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі Верховного Суду від 13 грудня 2019 року підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 13 грудня 2019 року, зазначити правильно відповідачем - директора Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації замість Управління освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько
Суддя Верховного Суду