УХВАЛА

07 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  925/52/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП"
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі 
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" 
про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:
21.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" (далі - ТОВ "ІК "Агросоюз - РП") звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у цій справі.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд вважає, що підстави для відкриття касаційного провадження відсутні, зважаючи на таке.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
У касаційній скарзі ТОВ "ІК "Агросоюз - РП" просить суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу скаржника, залишено без змін ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Черкаської області від 09.01.2019, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви Національного банку України про виправлення описки повністю.
Відповідно до пункту 18 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про внесення чи відмову внесенні виправлень у рішення.
Таким чином вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку, однак не входить до переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.
З огляду на викладене у відкритті провадження за касаційною скаргою ТОВ "ІК "Агросоюз - РП" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі №   925/52/18 має бути відмовлено, оскільки скарга подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 925/52/18.
2. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 9 аркушах; копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      К. М. Пільков

Судді                                                                                          В. А. Зуєв

                                                                                          Ю. Я. Чумак