Ухвала
Іменем України 
27 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 522/20634/19
Провадження № 51 - 323 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 03 січня 2020 року, 
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 січня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Приморського райсуду м. Одеси від 10.12.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в рамках судового розгляду кримінального провадження № 12012170020000076 за обвинуваченням  ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України. 
Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано копії додатків (копія ордеру, копія свідоцтва) до неї в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.
Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд
постановив:
Залишити касаційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката    ОСОБА_5 без руху.
Встановити захиснику ОСОБА_5 п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.  
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3