УХВАЛА 
 
23 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 372/1862/17
провадження № 61-10937ск19
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Калараша А. А. (суддя-доповідач), Сімоненко В.М., Штелик С. П.,
 
розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом  ОСОБА_1 и до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Гринько Ангеліна Павлівна про визнання заповіту недійсним,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Рішенням Обухівського районного суд Київської області від 04 березня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою  Київського апеляційного суду від 08 травня 2019 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_3 , подану через представника ОСОБА_4 , на рішення  Обухівського районного суду Київської області  від 04 березня 2019 року.
Постановою Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року рішення Обухівського районного суд Київської області від 04 березня 2019 року залишено без змін.
У червні 2019 року ОСОБА_3 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу  Київського апеляційного суду від 08 травня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. 
 
У листопаді 2019 року представник ОСОБА_5 , діючий в інтересах                ОСОБА_3 ,  подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 березня 2019 року та на постанову  Київського апеляційного суду від                10 жовтня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада  2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. 
 
У листопаді 2019 року представник ОСОБА_6 , діюча в інтересах ОСОБА_3 ,  подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 березня 2019 року та на постанову  Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада  2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. 
 
У грудні  2019 року справа № 372/1862/17 надійшла до Верховного Суду.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
 
Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
 
Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами   (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою   статті 272 ЦПК України.
 
З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
 
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 и до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Гринько Ангеліна Павлівна про визнання заповіту недійсним призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді:                                                                               А. А. Калараш
 
                                                                                     В. М. Сімоненко
 
                                                                                     С. П. Штелик