УХВАЛА        
 
27 січня 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 450/1335/17
провадження № 61-23189ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                    Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Латс» на постанову Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Львівагротранссервіс» про проведення остаточного розрахунку при звільнені з роботи та відшкодування моральної шкоди, 
 
ВСТАНОВИВ :
 
У грудні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга акціонерного товариства «Латс» на постанову Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року.
 
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України встановлено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
 
Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми (640 х 200% = 1280).
 
Враховуючи, що предметом спору заявленого позову пред`явлено вимогу майнового характеру (відшкодування моральної шкоди), заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у справах цієї категорії у розмірі 1 280 грн.
 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до             УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
 
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
 
Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею               392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ :
 
Касаційну скаргу акціонерного товариства «Латс» на постанову Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року залишити без руху.
 
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 17 лютого                2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                      В. С. Жданова