УХВАЛА

25 лютого 2020 року 
Київ
справа №541/543/17-а
адміністративне провадження №К/9901/36936/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду   Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
У березні 2017 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивачка) звернулася до суду з позовом до Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (далі - відповідач), в якому просила:
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у переведенні позивачки з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника;
зобов`язати відповідача здійснити переведення пенсії з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника.
Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2017, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017, адміністративний позов задоволено частково:
визнано протиправною бездіяльність пенсійного органу щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 27.01.2017 про переведення з одного виду пенсії на інший;
зобов`язано відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.01.2017 та прийняти рішення відповідно до вимог пенсійного законодавства.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.08.2017 відкрито касаційне провадження у справі.
У березні 2018 року цю справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
В порядку статті 31 КАС України, пункту 15 Перехідних положень КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 17.07.2019 визначений новий склад суду.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд 
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до провадження.
Підготовчі дії по справі закінчити.          
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 26 лютого 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                           С. М. Чиркін