УХВАЛА

10 лютого 2020 року 
Київ

справа №160/9814/19
адміністративне провадження №К/9901/2305/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стрелець Т.Г.,  Стеценка С.Г., 

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про повернення судового збору по адміністративній справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року по справі № 160/9814/19 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови, -
УСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна регуляторна служба України, в якому просило:
- визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 13 вересня 2019 року № 1953 «Про накладення штрафу на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання.
Крім того, позивач 08 жовтня 2019 року подав до Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання про забезпечення позову, в якому просив:
- зупинити дію постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 13 вересня 2019 року № 1953 «Про накладення штрафу на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу до прийняття рішення у справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019  року, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.
Вважаючи судові рішення такими, що ухвалені з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, позивач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 20 січня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2020 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року по справі № 160/9814/19.
03 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про повернення судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого згідно платіжного доручення № 10 000 (#430320588505) від 15 січня 2020 року по справі №  160/9814/19 в розмірі 2 102,00 грн.
В обґрунтування вказаного клопотання Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» зазначає, що за подання касаційної скарги ними було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10 000 (#430320588505) від 15 січня 2020 року по справі №  160/9814/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що за подачу касаційної скарги по справі № 160/9814/19 Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» було сплачено судовий збір в розмірі 2 102,00 грн., згідно платіжного доручення № 10 000 (#430320588505) від 15 січня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», оригінал документа про сплату судового збору разом з касаційною скаргою повернуто заявнику.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 10 000 (#430320588505) від 15 січня 2020 року по справі № 160/9814/19 в розмірі 2 102,00 грн. підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 10 000 (#430320588505) від 15  січня 2020 року за реквізитами: призначення платежу: *;101;03340920;Суд.збір за под.АТ Дніпроп-газ кас.ск.на ухв.ДОАД від 10.10.19на пос.Трет.ап.адм.суду від17.12.19у спр.160/9814/19 ВС (КАС) {20147#} +P.5.13.4+, який зараховано на розрахунковий рахунок: UA288999980313151207000026007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м.Київа, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          Тацій Л.В.
Суддя                                                                                                              Стрелець Т.Г.
Суддя                                                                                                              Стеценко С.Г.