УХВАЛА

13 лютого 2020 року 
Київ
справа №420/6871/18
адміністративне провадження №К/9901/24940/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шишова О.О., 
суддів - Калашнікової О.В., Яковенка М.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Івченка М.В.
позивача ОСОБА_1,
представника Караченцової Н.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в касаційній інстанції заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі №420/6871/18, прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області Федак Лідії Володимирівни треті особи: Кабінет Міністрів України, Національне агентство України з питань державної служби про визнання протиправним пункту наказу та про зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
26 листопада 2019 року Верховним Судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області Федак Лідії Володимирівни треті особи: Кабінет Міністрів України, Національне агентство України з питань державної служби про визнання протиправним пункту наказу та про зобов`язання присвоєння ОСОБА_2 відповідної категорії та рангу державного службовця.
13 січня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява      ОСОБА_1  про виправлення описки у вказаній постанові Верховного Суду. Заявник зазначає, що у судовому рішенні по тексту постанови помилково зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ". Також заявник зазначає, що у вільному доступі в пункті 40 постанови Верховного Суду від 26 листопада 2019 року зазначено «не ОСОБА 1», а ОСОБА_2 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 просив задовольнити заяву про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 26 листопада 2019 року в справі № 420/6871/18.
Представник Національного агентства України з питань державної служби Караченцова Н.С. у судовому засіданні не заперечувала проти виправлення описки у постанові Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 420/6871/18. 
Дослідивши матеріали справи, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, встановив, що під час виготовлення судового рішення було допущено описку, а саме у пунктах: 8, 40, 49, 50, 55, 57, 66 постанови Верховного суду від 26 листопада 2019 року замість належних ініціалів позивача " ОСОБА_1 " по тексту постанови помилково зазначено " ОСОБА_2 ".
Частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ураховуючи вищенаведені норми, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 420/6871/18.
Щодо вимоги про надання належним чином завіреної копії судового рішення, колегія суддів зазначає, що в межах розгляду заяви в порядку статті 253 КАС України це питання не вирішується а копії документів видаються відповідно до порядку засвідчення копій процесуальних документів, встановленому Інструкцією з діловодства Верховного Суду, затвердженою наказом керівника апарату Верховного Суду від 28.12.2018 № 207-ОД
Повний текст ухвали складений 14 лютого 2020 року.
Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 26 листопада 2019 року в справі № 420/6871/18- задовольнити.
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, описку, допущену в постанові Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі №420/6871/18.
У тексті постанови читати та вважати вірним " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".
На підставі частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складення рішення у повному обсязі відкласти на строк - до 5 днів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                     О.О. Шишов 

Судді                                                                                         О.В. Калашнікова                                                                                                                   
                                                                                                                             
                                                                                               М.М. Яковенко