УХВАЛА

27 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/7825/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Північтранс"
на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 та на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2019
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
до Публічного акціонерного товариства "Північтранс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_1 
про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
28.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Публічне акціонерне товариство "Північтранс" звернулось із касаційною скаргою на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 та на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
У поданій скарзі заявник вказує на необхідність оскарження рішення суду першої та постанови суду апеляційної інстанцій у малозначній справі №910/7825/19 з посиланням на те, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики та стверджує про неправильне застосування судами положень підпункту 33.1.2 пункту 33.1 статті 33, статті 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що подана Публічним акціонерним товариством "Північтранс" касаційна скарга на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 та на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2019 відповідає вимогам статей 290 - 291 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.
За змістом частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Так, за приписами пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлено у розмірі 1 921,00 грн.
Предметом позову у даній справі є стягнення страхового відшкодування у розмірі 83 022,75 грн, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921,00 грн х 100 = 192 100,00 грн. станом на 2019 рік), тому ця справа є малозначною в силу вимог закону.
Водночас, аналіз змісту касаційної скарги свідчить, що касаційна скарга може стосуватися питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики (підпункт "а" пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України).
Європейський суд з прав людини зауважує, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну практику, наукові дослідження тощо (VOLOVIK v. UKRAINE, № 15123/03, § 45, ЄСПЛ, 06 грудня 2007 року).
Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність (пункт 4.1. Рішення Конституційного Суду України від 02 листопада 2004 року № 15-рп/2004).
З урахуванням наведених правових положень, вирішуючи питання щодо відкриття касаційного провадження суд касаційної інстанції дійшов висновку, що справа стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування положень статті 1191 Цивільного кодексу України, статті 33, статті 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Отже, встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту "а" пункту 2 частини третьої статті 287 вказаного Кодексу, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Північтранс".
Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, дана справи розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 14.02.2020.
Керуючись статтями 3, 8, 12, 234, 287-290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Північтранс" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 та на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2019 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
2. Витребувати матеріали справи №910/7825/19 із Господарського суду Одеської області.
3. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Одеської області.
4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 14.02.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                Г.М. Мачульський

Судді                                                                                          І.В. Кушнір

                                                                                          Є.В. Краснов