УХВАЛА

17 лютого 2020 року

м. Київ

Справа №  923/774/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
на рішення Господарського суду Херсонської області
у складі судді Гридасова Ю.В.
від 12.09.2019
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Мишкіної М.А., Бєляновського В.В., Богатиря К.В. 
від 10.12.2019
за позовом ОСОБА_1 
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна»
про стягнення 131940 грн - 10% вартості частини майна відповідача пропорційно частці учасника у статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 30.12.2019 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 923/774/18.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.01.2020 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий,  Мамалуй О.О., Студенець В.І.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020 у зв?язку з відпусткою Мамалуя О.О., визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В.,                Студенець В.І.
Перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній на час звернення з касаційною скаргою), у зв?язку з чим ухвалою від 28.01.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме, надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3  959,00 грн (докази зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету).
На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_1 надав докази сплати судового збору в розмірі 3 959,00 грн (квитанція від 04.02.2020 № 63), зарахування якого до спеціального фонду державного бюджету знайшло своє підтвердження.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на час звернення з касаційною скаргою) до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення  касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі                          № 923/774/18.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 923/774/18.
2. Витребувати з Господарського суду Херсонської області матеріали справи                № 923/774/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна» про стягнення 131 940 грн - 10% вартості частини майна відповідача пропорційно частці учасника у статутному капіталі товариства.
3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на  19 березня 2020 року о  10:15  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.03.2020. 
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                О. Баранець
Судді                                                                                          Л. Стратієнко
                                                                                                      В. Студенець