Ухвала
Іменем України 
10 лютого  2020 року
м. Київ
справа № 369/16385/19
провадження № 51-662 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 23 січня 2020 року, 
встановив:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня    2019 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою - заявою ОСОБА_4 щодо невиконання ухвали слідчого судді, визнання постанови слідчого такою, що винесена з порушенням законодавства, відсторонення слідчого та зобов?язання внесення відомостей до ЄРДР.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня  2019 року залишено без зміни.
У касаційній скарзі   ОСОБА_4 порушує питання про скасування ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року та ухвали Київського апеляційного суду від 23 січня 2020 року.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані до скарги копії рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України,  ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою Київського апеляційного суду від      23 січня 2020 року розглянуто по суті апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня  2019 року, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_4 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 23 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                   ОСОБА_3