Ухвала
 
07 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 296/289/19
провадження № 61-1030ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на постанову Житомирського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про встановлення факту постійного проживання на території України,
 
ВСТАНОВИВ: 
 
11 січня 2020 року представник ОСОБА_1      ОСОБА_2  звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року, яка не відповідала вимогам статті 392 ЦПК України.
 
Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 24 лютого 2020 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, сплатити судовий збір за новими реквізитами.
 
У лютому 2020 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме квитанція про сплату судового збору на загальну суму 768,40 грн.
 
Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
 
Оскільки недоліки касаційної скарги усунуто, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, доводи касаційної скарги підлягають перевірці, то наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про встановлення факту постійного проживання на території України.
 
Витребувати з Корольовського районного суду м. Житомира матеріали вищезазначеної цивільної справи № 296/289/19.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                         О. В. Ступак