У х в а л а  
 
15 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 405/315/19
провадження № 61-23267 ск 19
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 вересня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина-Сервіс», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Сатурн 88», приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко Ольга Володимирівна, Кропивницька Об`єднана державна податкова інспекція головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,         
 
В с т а н о в и в:
 
26 грудня 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 вересня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 грудня 2019 року.
 
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 вересня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 грудня 2019 року, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.
 
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
 
У х в а л и в:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда            від 16 вересня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 грудня 2019 року.
 
Витребувати із Ленінського районного суду м. Кіровограда цивільну справу № 405/315/19 за позовом в справі за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина-Сервіс», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Сатурн 88», приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко Ольга Володимирівна, Кропивницька Об`єднана державна податкова інспекція головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
 
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 лютого 2020 року.
 
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:     Ігнатенка В. М., Жданової В. С., Кузнєцова В. О., без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                          В. М. Ігнатенко