УХВАЛА

13 січня 2020 року  
Київ
справа №2а-18269/09/0370
касаційне провадження №К/9901/35351/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шипуліної Т.М.,            
суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П.
розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Волинська будівельна компанія" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Волинська будівельна компанія" у листопаді 2009 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень від 25.05.2009 №0000092301/3, яким  визначено    суму    податкового зобов`язання з податку на додану вартість 2365161,35грн., №00000082301/3, яким визначено суму податкового зобов`язання з податку на прибуток 2567522,44грн.
Волинський окружний адміністративний суд рішенням від 20.06.2019 позовні вимоги задовольнив.
Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 07.11.2019 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 залишив без змін.
Головне управління ДФС у Волинській області 17.12.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 (повний текст складено 18.11.2019), ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Верховний Суд ухвалою від 21.12.2019 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв`язку з невиконанням вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на необхідність надання документу про сплату судового збору, та встановив скаржнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали.
У встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху строк скаржником вимоги такої ухвали виконано - надіслано до суду документ про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.
Крім того, судом встановлено, що касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за правилами, чинними на момент подання касаційної скарги.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Волинська будівельна компанія" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.
2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.
3. Встановити позивачу строк у п`ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.
4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду  	 	Т.М.Шипуліна  Л.І.Бившева  В.П.Юрченко