У Х В А Л А 
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
 
14 січня 2020 року                                                                              
м. Київ
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:
 
головуюча                                       ОСОБА_1 ,
судді:                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу заявника ОСОБА_4 на ухвалуслідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року, 
 
в с т а н о в и в:
 
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2019 року в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань від 17 липня                 2019 року про закриття кримінального провадження № 62019140000000692 від 11 липня 2019 року за ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України  відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року ОСОБА_4   поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2019 року. Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2019 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_4 – без задоволення.
ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування вказаних судових рішень у зв`язку з істотним порушенням судами вимог кримінального процесуального закону та призначення нового розгляду в суді першої інстанції.
Суд, перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі                пункту 1 частини 2 статті 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. 
З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону та те, що ухвала слідчого судді була переглянута в апеляційному порядку, оскаржувана ухвала апеляційного суду, як і ухвала слідчого судді, не є предметом касаційного розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК України, Верховний Суд
 
п о с т а н о в и в:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заявника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

 
Судді:

 
 
ОСОБА_1                              ОСОБА_2                                           ОСОБА_3