Ухвала
 
24 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 127/15530/17
провадження № 61-48805св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю, ОСОБА_2 про визнання права власності, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області, у складі судді Вохмінової О. С., від 21 вересня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду, у складі колегії суддів:           Зайцева А. Ю., Панасюка О. С., Шемети Т. М., від 29 листопада 2018 року, 
ВСТАНОВИВ:
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Департаменту архітектурно-будівельного контролю, ОСОБА_2 про визнання права власності.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня           2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 29 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року -  без змін.
У касаційній скарзі  ОСОБА_1 просить скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 29 листопада 2018 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю, ОСОБА_2 про визнання права власності, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області  від 21 вересня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду           від 29 листопада 2018 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                              Є. В. Синельников
 
                                                                                                   С. Ф. Хопта
 
                                                                                                   В. В. Шипович