УХВАЛА

24 січня 2020 року 
Київ
справа №2040/5325/18
адміністративне провадження №К/9901/20071/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі №2040/5325/18 за позовом Малого підприємства «Агробуд» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2019 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Гімон М.М.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду встановлено наявність клопотання Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про заміну відповідача на Головне управління ДФС у Харківській області.
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи, що відповідно до       постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС Харківській області, приходжу до висновку про наявність підстав до заміни відповідача у цій справі. Враховуючи викладене, клопотання відповідача про його заміну підлягає задоволенню.
У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 340 КАС України, та прийнято рішення про необхідність проведення попереднього розгляду справи.
Керуючись статтями 52, 340, 343 КАС України,
УХВАЛИВ:
Замінити Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області його правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 27 січня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        І.Л. Желтобрюх