УХВАЛА
10 січня 2020 року 
Київ
справа №160/7470/18
адміністративне провадження №К/9901/31996/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В.,   
перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року 
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року 
у справі №160/7470/18
за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Малбі Фудс"                         
про  зупинення виробництва, реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг,
ВСТАНОВИВ:
8 жовтня 2018 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з  позовом до             Товариства з обмеженою відповідальністю "Малбі Фудс",  в якому просила частково зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря до повного усунення порушення.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року,  в задоволенні позову відмовлено.
15 листопада 2019 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року у справі №160/7470/18.
Ухвалою від 27 листопада 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу позивача у зв`язку її невідповідності вимогам ч. 4 ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки скаржником не додано документ про сплату судового збору. 
26 грудня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання представника скаржника про продовження строку для усунення недоліків для надання документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/7470/18.
Згідно з ч. 2  ст. 121 КАС України в встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що клопотання скаржника про продовження строку слід задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, скаржнику необхідно виправити недоліки касаційної скарги  протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду документа про сплату судового збору.
У випадку неусунення недоліків касаційної скарги, скарга буде повернута особі, яка її подала, відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 та ч. 2 ст. 332 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 330, 332, 333 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Продовжити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Надати скаржнику строк  десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Верховного Суду                                                                                      І.В. Желєзний