Ухвала 
02 січня 2020 року
м. Київ
справа № 462/1055/19
провадження № 61-21119ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного суду від 26 вересня 
2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Львівська міська рада, про скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2019 року Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради звернулася через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду 
від 26 вересня 2019 року та заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2019 року залишено касаційну скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - сплатити судовий збір. 
Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28 листопада 2019 року ці недоліки було усунуто.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення мотивовано тим, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду Львівської області від 26 вересня 2019 року отримано заявником через засоби поштового зв`язку 28 жовтня 2019 року. До заяви додано копію конверта зі штрихкодовим ідентифікатором № 7900823341900 та роздруківку з веб-сайту АТ «Укрпошта» про рух та вручення даного поштового відправлення адресату 28 жовтня 2019 року.
Згідно з частиною другою статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Клопотання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду 
від 26 вересня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Залізничного районного суду міста Львова цивільну справу 
№  462/1055/19 за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Львівська міська рада, про скасування розпорядження.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                  В. П. Курило