Ухвала
24 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 466/1474/19
провадження № 61-18359ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного суду від 2 вересня 2019 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, 
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2019 року подана до Верховного Суду касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного суду від 2 вересня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання відповідних доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, та документа про сплату судового збору.
Копію ухвали суду від 16 жовтня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській областіотримало 6 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
17 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про усунення недоліків, до якої додано копію супровідного листа Львівського апеляційного суду з відміткою про отримання заявником копії оскаржуваного судового рішення 30 вересня 2019 року. 
З огляду на надання заявником доказів, які підтверджують поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, вказана Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області підстава пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення свідчить про пропуск процесуального строку з поважних причин.
На виконання вимоги ухвали Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року заявником відповідного документа про сплату судового збору у розмірі 1 921 грн не надано.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.  
Оскільки станом на 24 грудня 2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області недоліки касаційної скарги не усунено, вказане свідчить про невиконання ним вимог ухвали Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року в повному обсязі, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.  
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного суду від 2 вересня 2019 року вважати неподаною і повернути заявнику.
Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                    С. О. Карпенко