ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: 33/818/177/20 Головуючий І інстанції - Гребенюк В.В.
Справа № 646/7685/19                                         Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: ст.124 КУпАП                                                

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справипро адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 грудня 2019 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
Накладено на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Не погодившись з вказаною постановою, 02 січня 2020 року ОСОБА_1  подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП. 
Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав.
В постанові судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 грудня 2019 року (а.с.32 зворот абз.3) невірно зазначено прізвище водія автомобіля Volkswagen Golf, а саме « ОСОБА_2 », у той час як відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 219641 від 28.10.2019 автомобілем Volkswagen Golf керував водій ОСОБА_3 .
Тобто, оскаржувана постанова містить описку, яка може бути усунена лише судом, який розглядав справу.
Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Червонозаводського районного суду міста Харкова, для вирішення питання щодо виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП направити до Червонозаводського районного суду міста Харкова для виправлення описки.
Встановити строк для виконання постанови - п`ять днів з дня отримання судом матеріалів справи. 
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського 
апеляційного суду                     О.А. Кружиліна