УХВАЛА
22 січня 2020 року
м. Київ
справа № 740/6039/18
провадження № 51-4104 км 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,
прокурора                                       ОСОБА_5 ,
захисника                                        ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженої ОСОБА_7 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 лютого 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від             14 травня 2019 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за                                               № 12018270180001251, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у смт. Лунданка Подосинівського району Кіровської області Російської Федерації, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає у АДРЕСА_2 , не працюючої, раніше неодноразово судимої, останнього разу: 29 січня 2018 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі строком             на 1 (один) рік; на підставі ст. 75 КК звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 (один) рік.
у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115  КК,
встановив:
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_7 заявила клопотання про відмову від захисника  ОСОБА_6 , який неналежним чином, на її думку, здійснює захист її інтересів.
Розглянувши заявлене клопотання засудженої ОСОБА_7 , вислухавши позицію захисника, який підтвердив, що мав з підзахисною конфіденційне спілкування, та прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з наданням засудженій захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, оскільки, відповідно до ст. 52 КПК участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою. 
Керуючись статтями 49, 52, 54, 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 відкласти на 16 год 5 лютого 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту її інтересів за призначенням та забезпечити його прибуття до Верховного Суду на 16 год 5 лютого 2020 року для участі у розгляді справи касаційним судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                ОСОБА_2                  ОСОБА_3