УХВАЛА

27 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  911/582/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від  28.11.2019 (повний текст складено  12.12.2019)   
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоблокмонтаж",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз",
про стягнення заборгованості у розмірі 1 003 509,07 грн.,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоблокмонтаж"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс"
про стягнення заборгованості у розмірі 374 583,95 грн.,
ВСТАНОВИВ:

30.12.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" безпосередньо до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від  28.11.2019 у справі №911/582/19.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями від 16.01.2020 року у справі № 911/582/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 встановлено, що хоча на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, але з урахуванням конкретних обставин, у касаційного суду наявна можливість прийняти  касаційну скаргу  у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В: 

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від  28.11.2019 у справі № 911/582/19. 
 
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від  28.11.2019 у справі № 911/582/19 на 26 лютого 2020 року о  12:15  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до  17.02.2020.  

4. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/582/19.

5.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                    І. Кушнір

Судді                                                                                                                 Є. Краснов
                                                                                                             
                                                                                                                  Г. Мачульський