Ухвала
20 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 336/4631/15-ц
провадження № 61-16256ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду 
м. Запоріжжя від 19 квітня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду 
від 23 липня 2019 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі, усунення перешкод в користуванні власністю,  
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2019 року  ОСОБА_1 повторно звернулася до Верховного Суду 
з касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 
від 19 квітня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 23 липня 
2019 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2019 року касаційну скаргу 
 ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.  ОСОБА_1   необхідно було подати касаційної скарги, викладену українською мовою і яка оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
У грудні 2019 року  ОСОБА_1 подала до Верховного Суду нову касаційну скаргу, викладену українською мовою і яка оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Однак не порушила питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2020 року продовжено  ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2019 року. 
У лютому 2020 року  ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки попередня касаційна скарга була подана у встановлений законом строк, проте ухвалою Верховного Суду 
від 05 вересня 2019 року повернута у зв`язку з тим, що касаційна скарга була не підписана. 
Ураховуючи вищевикладене, просила визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити їй строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2018 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 23 липня 2019 року, оскільки перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.  
Згідно з статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або 
у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заява про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається  ОСОБА_1 , свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.  
Керуючись статтями 127, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити  ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2018 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 23 липня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 336/4631/15-ц.
Витребувати із Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу 
№ 336/4631/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі, усунення перешкод в користуванні власністю.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 березня 2020 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                   Є. В. Краснощоков