Справа № 461/55/18                                 Головуючий у 1 інстанції: Фролова Л.Д. 
Провадження № 33/811/238/20                 Доповідач: Партика І. В. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді апеляційного суду Партики І. В., розглянувши апеляційну скаргу представника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Хрипти І.М. на постанову Галицького районного суду м. Львова від 23 січня 2020 року, 
встановив:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 23.01.2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Галицького районного суду м. Львова від 20 лютого 2018 року за нововиявленими обставинами.
На дану постанову суду представник ОСОБА_2 – адвокат Хрипта І.М. 07.02.2020 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, та постановити нову про задоволення заяви про перегляд постанови Галицького районного суду м. Львова від 20 лютого 2018 року за нововиявленими обставинами. 
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зміст апеляційної скарги, вважаю, що слід повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
В апеляційній скарзі, яка подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, адвокат Хрипта І.М. не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Галицького районного суду м. Львова від 23.01.2020 року, а тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:

апеляційну скаргу представника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Хрипти І.М. на постанову Галицького районного суду м. Львова від 23 січня 2020 року - повернути адвокату Хрипті І.М.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Партика І.В.