Ухвала
 
12 лютого 2020 року
місто Київ
справа № 759/3487/16
провадження № 61-675св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Ступак О. В.,
суддів: Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Усика Г. І., Яремка В. В.,
учасники справи: 
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Спеціалізована школа II-III ступенів № 159 з поглибленим вивченням англійської мови м. Києва,
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24 грудня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої шкоди II-III ступенів № 159 з поглибленим вивченням англійської мови м. Києва про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Спеціалізованої школи II-III ступенів № 159 з поглибленим вивченням англійської мови м. Києва на постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року призначено до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 22 січня 2020 року.
Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали допущено описку, зокрема в описовій частині судового рішення дату ухвалення Київським апеляційним судом постанови замість «28 листопада 2018 року» зазначено «28 липня 2018 року», що підлягає виправленню, оскільки не спотворює дійсний зміст винесеної судом ухвали.
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описова частина судового рішення має відповідати його мотивувальній та резолютивній частинам, а також відповідати суті та змісту судового провадження, а у наведеній ухвалі Верховного Суду від 24 грудня 2019 року дійсно наявна технічна описка, що підлягає виправленню без спотворення суті та змісту постановленого рішення.
Зважаючи на наведене, Верховний Суд вирішив внести виправлення в ухвалу від 24 грудня 2019 року у справі № 759/3487/16, а саме зазначити дату ухвалення Київським апеляційним судом постанови «28 листопада 2018 року» замість «28 липня 2018 року».
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Унести виправлення в ухвалу Верховного Суду від 24 грудня 2019 року у справі № 759/3487/16, а саме дату ухвалення Київським апеляційним судом постанови зазначити «28 листопада 2018 року» замість «28 липня 2018 року».
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                                                 О. В. Ступак
 
Судді                                                                                                              І. Ю. Гулейков
 
С. О. Погрібний
 
Г. І. Усик
 
В. В. Яремко