ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року 
м. Київ

Справа №  910/6924/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання:  Натаріної О.О.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва  
(суддя - Ярмак О.М.)
від 18.10.2018
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Буравльов С.І.; судді: Зубець Л.П., Пашкіна С.А.)
від 20.06.2019
у справі № 910/6924/18
за позовом      Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія"
про стягнення заборгованості у розмірі 403625335, 22 грн,

за участю представників учасників справи:
позивача - Печерний С.Л.
відповідача  1 - Попов А.С.
відповідача 2 - Белячкова О.В.
ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" (далі - ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія" (далі - ТОВ "Газоторгова компанія") про солідарне стягнення 400378811,60 грн заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу за договором транспортування природного газу №1709000153 від 11.09.2017, а також 2983291,98 грн пені і 263231,65 грн 3% річних.

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що АТ "Укртрансгаз" на виконання умов договору транспортування природного газу надані, зокрема, послуги з балансування обсягів природного газу для врегулювання місячних небалансів за квітень 2018 року, які ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" не оплачені, чим порушено умови п. 9.4 договору і п. 4 глави 4 розділу ХІV Кодексу газотранспортної системи. При цьому АТ "Укртрансгаз" вважає, що оскільки між ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" та ТОВ "Газоторгова компанія" укладено агентський договір, предметом якого є передача ТОВ "Газоторгова компанія" ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" природного газу для переробки його на мінеральні добрива на потужностях  ПАТ "Одеський припортовий завод" та її зберігання, та для досягнення мети, передбаченої вказаним правочином ТОВ "Газоторгова компанія" передав ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" природний газ за актом приймання-передачі природного газу у віртуальній точці від 30.04.2018 №01/04-18/0063, який в наступному був протранспортований позивачем до ПАТ "Одеський припортовий завод" за завданням ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія", що стало підставою для виникнення небалансу, для врегулювання якого АТ "Укртрансгаз" і надано послуги з балансування на спірну суму, відтак учасники повинні нести відповідальність за всіма спільними зобов`язаннями незалежно від підстав їх виникнення солідарно.

2. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

2.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі №910/6924/18 позовні вимоги задоволено повністю. Суд стягнув з ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" на користь АТ "Укртрансгаз" 400378811,60 грн заборгованості, 2983291,98 грн пені, 263231,65 грн 3% річних. У задоволенні позову до ТОВ "Газоторгова компанія" відмовлено повністю.

2.2. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі №910/6924/18 залишено без змін.

2.3. Господарськими судами встановлено такі фактичні обставини справи:
- між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" (далі - оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" (далі - замовник), керуючись Законом України "Про ринок природного газу" та Кодексом газотранспортної системи (далі - Кодекс ГТС) 11.09.2017 було укладено договір №1709000153 транспортування природного газу (далі - договір);
- відповідно до пункту 2.1 договору оператор надає замовнику послуги транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору, встановленому в цьому договорі, вартість таких послуг;
- згідно з пунктом 2.2 договору послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі ГТС, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором;
- пунктом 2.3 договору визначено перелік послуг, які можуть бути надані замовнику за цим договором, зокрема, послуги замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи (далі - розподіл потужності), послуги фізичного транспортування природного газу транспортною системою на підставі підтверджених номінацій (далі - транспортування), послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до транспортної системи і відбираються з неї (далі - балансування);
- обсяг послуг, що надаються за цим договором, визначається підписанням додатка №1 (розподіл потужностей) та/або додатка № 2 (транспортування до цього договору) (пункт 2.4 договору);
- згідно з пунктом 2.5 договору приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності оператору здійснюється відповідно до вимог Кодексу ГТС;
- відповідно до пункту 2.6 договору замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у договорі;
- як передбачено пунктом 2.7 договору, оператор має виконувати вимоги, визначені в Кодексі ГТС, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів;
- пунктом 3.1 договору визначено обов`язок оператора, зокрема, своєчасно надавати послуги належної якості; приймати номінації та реномінації, а також заявки на розподіл потужності від замовника відповідно до умов, встановлених Кодексом ГТС; забезпечувати належну організацію та функціонування своєї диспетчерської служби; виконувати інші обов`язки, визначені Кодексом ГТС та чинним законодавством України;
- оператор має право, зокрема, користуватися іншими правами, передбаченими цим договором та чинним законодавством України, для забезпечення належного надання послуг, а також для виконання обов`язків оператора газотранспортної системи (пункт 3.2 договору);
- відповідно до пункту 4.1 договору замовник зобов`язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; дотримуватися обмежень, встановлених цим договором та Кодексом ГТС, негайно виконувати розпорядження диспетчерської служби оператора; вчасно врегульовувати небаланси;
- замовник має право, зокрема, замовляти транспортування та одержувати з газотранспортної системи обсяги природного газу, що відповідають його підтвердженим номінаціям/реномінаціям (пункт 4.2 договору);
- згідно з пунктами 9.1, 9.4 договору, у разі виникнення у замовника негативного місячного небалансу та не врегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу ГТС у строк до 12 числа місяця, наступного за газовим місяцем, замовник зобов`язаний сплатити оператору за послуги балансування. Оператор до 14 числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру. Замовник зобов`язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів;
- пунктом 9.2 договору встановлено, що вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс замовника за формулою:
В=БЦГ*К*Q(БГ), 
де БЦГ - базова ціна газу, 
Q(БГ) - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування
К - коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2. При розмірі небалансу до 5% від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1;
- відповідно до пункту 11.4 договору послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого замовником відповідно до Кодексу ГТС та розділу ІХ цього договору;
- цей договір набирає чинності з дня його укладання на строк до 31 грудня 2017 року. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (пункт 17.1 договору).
- у квітні 2018 року ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" відібрало з газотранспортної системи на точках виходу обсяг природного газу, що перевищує обсяг природного газу, що був поданий ним для транспортування на умовах договору №1709000153 від 11.09.2017 на точках входу до газотранспортної системи, що створило негативну різницю природного газу, яка склала обсяг негативного місячного небалансу згідно з приписами Кодексу ГТС у розмірі 39284,071 тис.куб.м;
- оскільки ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" самостійно не врегулював наявні у нього місячні небаланси за вказаний період, у АТ "Укртрансгаз", як оператора газотранспортної системи, виник обов`язок врегулювання такого небалансу за рахунок надання ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" послуг балансування; 
- АТ "Укртрансгаз" було надано ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" послуги балансування обсягів природного газу для врегулювання негативного місячного небалансу ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" за квітень 2018 на загальну суму 500378811,60 грн, що підтверджується актом надання послуг балансування обсягів природного газу №04-18-1709000153-Баланс від 30.04.2018;
- АТ "Укртрансгаз" зазначив, що вартість наданих ним послуг балансування по договору у квітні 2018 року, що залишилась неоплаченою складає 400378811,60 грн;
- між ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" (агент) та ТОВ "Газоторгова компанія" (принципал) 01.04.2018 був укладений агентський договір № 01-04/18, відповідно до умов якого агент зобов`язався приймати від принципала газ, який належить принципалу, та за винагороду здійснювати за дорученням принципала від свого імені та за рахунок принципала юридичні та фактичні дії щодо переробки газу, який належить принципалу на продукцію на потужностях ПАТ "Одеський припортовий завод" та її зберігання;
- право власності на газ під час виконання цього договору від принципала до агента не переходить, принципал набуває право власності на продукцію з моменту її виробництва (пункт 1.2 договору);
- сторони у пункті 2.1 агентського договору узгодили, що під час виконання цього договору агент та принципал в рівній мірі користуються правами постачальника природного газу, передбаченими законодавством України, зокрема в частині права подання номінацій, реномінацій, обмеження і припинення постачальника природного газу на ПАТ "Одеський припортовий завод" і подачі заявок і розпоряджень ПАТ "Одеський припортовий завод" стосовно обмеження та припинення постачання газу, а також операторам газотранспортної і газорозподільної системи. Принципал уповноважує агента на реалізацію прав, передбачених цим пунктом, перед ОПЗ, а також перед операторами газотранспортної і газорозподільної систем;
- пунктом 2.2 договору визначено, що права та обов`язки за угодами, укладеними агентом, виникають у агента, хоча б принципал і був названий в угоді або вступив з третьою особою в безпосередні відносини;
- спір у справі виник у зв`язку з тим, що ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія", на думку АТ "Укртрансгаз", свої зобов`язання щодо відшкодування вартості наданих послуг згідно умов договору транспортування природного газу № 1709000153 від 11.09.2017 не виконав. Також, за переконанням АТ "Укртрансгаз", укладення між ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" та ТОВ "Газоторгова компанія" агентського договору № 01-04/1, предметом якого є передача природного газу для переробки його в мінеральні добрива на потужностях ПАТ "Одеський припортовий завод" та її зберігання, стало підставою виникнення небалансу, для врегулювання якого позивачем були надані послуги балансування на спірну суму, а згідно частини другої статті 1138, статей 543, 547 Цивільного кодексу України учасники спільного товариства відповідають солідарно за всіма спільними зобов`язаннями незалежно від підстав їх виникнення.
2.4. Задовольняючи позовні вимоги місцевий господарський суд виходив з того, що на підставі звіту по точках входу/виходу ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія", як замовника послуг транспортування за квітень 2018 року з деталізацією по споживачах здійснено алокацію обсягів природного газу, відібраних відповідачем з точок виходу з газотранспортної системи та встановлено, що на вході до газотранспортної системи ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" було надано обсяг природного газу 13000,00 тис.куб.м, при цьому на виході обсяг природного газу склав 52284,071 тис.куб.м, тобто обсяг небалансу склав 39284,071 тис.куб.м. Згідно з процедурою алокації АТ "Укртрансгаз" встановлено негативний місячний небаланс поданого ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" та транспортованого АТ "Укртрансгаз"  природного газу відповідно до умов договору транспортування природного газу №1709000153 від 11.09.2017 в обсязі 39284,071 тис.куб.м за квітень 2018 року, в зв`язку з чим дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог в частині стягнення заборгованості за надані у квітні 2018 року послуги балансування природного газу з ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" та нарахованих на заборгованість сум пені та річних.
Щодо відмови задовольнити вимогу солідарного стягнення зазначеної заборгованості за послуги балансування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія" місцевий суд виходив  з того, що права АТ "Укртрансгаз"  порушені внаслідок несплати послуг балансування, що було здійснено в рамках договору транспортування природного газу №1709000153 від 11.09.2017, укладеного з ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія", який не містить посилання на взаємовідносини замовника транспортування з третіми особами (контрагентами, принципалами), підстави покладення обов`язку сплати вартості отриманих за вказаним правочином послуг, у т.ч. зобов`язання відшкодувати послуги балансування у разі негативного обсягу природного газу на інших осіб, з якими замовник має договірні чи позадоговірні відносини.
2.5. Погоджуючись із висновком суду першої інстанції, апеляційний господарський суд зазначив, що рішення місцевого суду є таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

3. Короткий зміст вимог касаційної скарги

3.1. Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №910/6924/18, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані рішення місцевого суду та постанову суду апеляційної інстанції скасувати в частині відмови АТ "Укртрансгаз" у задоволенні позову про солідарне стягнення з ТОВ "Газоторгова компанія" заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу по договору транспортування природного газу №1709000153 від 11.09.2017, нарахованих на заборгованість пені та річних та прийняти в цій частині нове рішення, про задоволення позовних вимог.

3.2. Узагальнені доводи касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз":

- оскаржувані судові рішення є необґрунтованими та незаконними, такими, що ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема, статей 526, 530, 543, 547, 612, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1138 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 76-79, 236 Господарського процесуального кодексу України; 

- суди попередніх інстанцій не з`ясували та не надали оцінки, що ТОВ "Газоторгова компанія" визнає себе постачальником природного газу. Так згідно листа ТОВ "Газоторгова компанія" від 17.04.2018 №17/04-18 направленого на адресу ПАТ "Одеський припортовий завод", ПАТ "Одесагаз", АТ "Укртрансгаз", відповідач-2 визнає, що він наділений усіма правами постачальника природного газу, в тому числі, але не виключно в частині подання номінацій та реномінацій, обмеження припинення газопостачання на  ПАТ "Одеський припортовий завод", подачі заявок і розпорядження ПАТ "Одеський припортовий завод" стосовно обмеження та припинення постачання газу. Крім агентського договору, відповідач-2 вказаним листом підтвердив, що він є замовником послуг транспортування природного газу по договору, а тому у ТОВ "Газоторгова компанія" є обов`язок перед АТ "Укртрансгаз" по оплаті послуг з балансування.

3.3. У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Газоторгова компанія" просило відмовити у її задоволенні, а рішення місцевого господарського суду та постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін з огляду на те, що зазначені судові рішення є такими, що відповідають вимогам норм матеріального та процесуального права.

3.4. ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" у відзиві на касаційну скаргу АТ "Укртрансгаз" просило задовольнити її частково, рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №910/6924/18 скасувати та передати справу на новий розгляд.

У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" зазначило:

- відповідно до частини четвертої статті 300 Господарського процесуального кодексу України  суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права;

- судами неправильно застосовано норми матеріального права, а саме пункт 8 глави 3 розділу ХІІ, пункт 9 глави 1 розділу VIII та пункт 1 глави 1 розділу ХІ Кодексу газотранспортної системи, пункт 5 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496;

- жодних документальних доказів того, що АТ "Укртрансгаз" виконував будь-які дії щодо надання послуги балансування не додано;

- судами на підставі неналежних та недостовірних доказів встановлено, що у квітні 2018 року ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" відібрав з газотранспортної системи на точках виходу обсяг природного газу, що перевищує обсяг природного газу, що був поданий ним для транспортування на умовах договору №1709000153 від 11.09.2017 на точках входу до газотранспортної системи, що створило негативну різницю природного газу;

- позивач не довів того факту, що ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" допустило будь-який небаланс, тобто надмірне споживання обсягу природного газу, а відтак позовні вимоги про оплату послуг балансування обсягів природного газу як різниця між підтвердженими обсягами споживання природного газу для ПАТ "Одеський припортовий завод" та фактично розподіленими ПАТ "Одесагаз" для ПАТ "Одеський припортовий завод" є безпідставними.

4. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій з посиланням на норми права, яким керувався суд

4.1. Предметом спору у даній справі є матеріально-правова вимога АТ "Укртрансгаз" до ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" та ТОВ "Газоторгова компанія" про солідарне стягнення 400378811,60 грн заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу за договором транспортування природного газу № 1709000153 від 11.09.2017, а також нарахованих на суму боргу пені і 3% річних.
4.2. Судами попередніх інстанцій встановлено, що між АТ "Укртрансгаз" та ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" 11.09.2017 укладено договір №1709000153 транспортування природного газу. 
4.3. Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу І Кодексу газотранспортної системи (в редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин) оператор ГТС на підставі договору транспортування природного газу та згідно з умовами, визначеними в цьому Кодексі, надає суб`єктам ринку природного газу: право користування газотранспортною системою на використання газотранспортної системи в межах розподілу потужностей на точках входу та виходу; послуги транспортування природного газу газотранспортною системою через газотранспортну систему в межах договірних потужностей та підтверджених номінацій; послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.
Як передбачено пунктом 1 глави 1 розділу VIII Кодексу газотранспортної системи, одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі послуг балансування системи, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Договір транспортування є документом, який регулює правовідносини між оператором газотранспортної системи і окремим замовником послуг транспортування.
Пунктом 5 глави 1 розділу XII Кодексу газотранспортної системи передбачено, що підписані щомісячні акти приймання-передачі газу відповідно до положень пункту 2 глави 7 розділу ІІІ цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок входу, поданого до газотранспортної системи, є основою для проведення алокації щомісячних обсягів природного газу для замовників послуг транспортування за формою оператора газотранспортної системи, розміщеною на своєму веб-сайті.
Згідно з пунктом 5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи алокація - підтвердження поділу за певний розрахунковий період фактичного обсягу (об`єму) природного газу, поданого для транспортування в точку входу або відібраного з точки виходу, між замовниками послуги транспортування, у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів), що здійснюється відповідно до вимог розділу ХІІ цього Кодексу.
Відповідно до пунктів 1, 2 глави 3 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи оператор газотранспортної системи визначає місячний небаланс для кожного місяця як різницю між обсягом природного газу, який замовник послуг транспортування передав у точках входу і отримав з газотранспортної системи у точках виходу (у тому числі щодо власних споживачів) за цей газовий місяць. Місячний небаланс розраховується оператором газотранспортної системи до 10-го числа наступного місяця на підставі фактичних даних, одержаних у процесі алокації, яку здійснює оператор газотранспортної системи.
Згідно з пунктом 5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації.
Пунктами 1, 3 глави 1 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи, замовник послуг транспортування є відповідальним за виникнення небалансу та зобов`язується застосувати всі доступні заходи для його уникнення. Перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом, а перевищення обсягів переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу - позитивним небалансом.
Місячний небаланс, який виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований в строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором газотранспортної системи за рахунок таких заходів, зокрема як: при негативному місячному небалансі - за рахунок надання послуг балансування (пункт 7 глави 3 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи).
Пунктами 1-4 глави 4 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи передбачено, що розрахунок вартості послуг балансування (ПБ), що були надані замовнику послуг транспортування за місяць, проводиться оператором газотранспортної системи після закінчення газового місяця на підставі даних про місячний небаланс замовника послуг транспортування відповідно до договору транспортування природного газу. Базова ціна газу (БЦГ) - ціна, яка формується протягом розрахункового періоду оператором газотранспортної системи на основі витрат на закупівлю природного газу, транспортування та його зберігання. Підставою для проведення розрахунку послуг з балансування є дані, визначені у звіті про надані послуги з транспортування. Оператор газотранспортної системи до 14-го числа наступного місяця надає замовнику послуг транспортування звіт про надані послуги та рахунок на оплату. Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що на підставі звіту по точках входу/виходу відповідача, як замовника послуг транспортування, за квітень 2018 року з деталізацією по споживачах на точках виходу здійснено алокацію обсягів природного газу, відібраних ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" з точок виходу з газотранспортної системи та встановлено, що на вході до газотранспортної системи ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" було надано обсяг природного газу 13000,00 тис. куб. м, при цьому на виході обсяг природного газу склав 52284,071 тис. куб. м, тобто обсяг небалансу склав 39284,071 тис. куб. м.
Згідно з процедурою алокації АТ "Укртрансгаз" встановлено негативний місячний небаланс поданого ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" та транспортованого АТ "Укртрансгаз" природного газу відповідно до умов договору транспортування природного газу № 1709000153 від 11.09.2017 в обсязі 39284,071 тис. куб. м за квітень 2018 року.
На виконання умов укладеного договору транспортування природного газу №1709000153 АТ "Укртрансгаз" надав ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" послуги балансування обсягів природного газу для врегулювання негативного місячного небалансу на загальну суму 500378811,60 грн за квітень 2018 року, що підтверджується актом надання послуг балансування обсягів природного газу від 30.04.2018 № 04-18-1709000153-БАЛАНС.
Акт разом із рахунком №04-18-1709000153-БАЛАНС від 30.04.2018 на суму 500378811,60 грн, розрахунком вартості послуг балансування (додаток до акту), звітом по точках входу/виходу замовника послуг транспортування за квітень 2018 року було направлено на адресу ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія".
Судами попередніх інстанцій встановлено, що заборгованість за надані у квітні 2018 року послуги балансування природного газу по договору склала 400378811,60 грн, враховуючи погашення ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" суми 100000000,00 грн. 
4.4. Предметом касаційного оскарження є вимога АТ "Укртрансгаз" солідарного стягнення 400378811,60 грн заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу за договором транспортування природного газу № 1709000153 від 11.09.2017, а також нарахованих на суму боргу пені і 3% річних з ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" та ТОВ "Газоторгова компанія", в зв`язку з тим, що між відповідачами укладено агентський договір на переробку газу.
Відповідно до статті 541 Цивільного кодексу України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Згідно зі статтею 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. 
Суди попередніх інстанцій встановили, що права позивача, за захистом яких останній звернуся до суду порушені внаслідок несплати послуг балансування, що було здійснено в рамках договору транспортування природного газу № 1709000153 від 11.09.2017.
При цьому у договорі транспортування природного газу № 1709000153 від 11.09.2017 відсутні будь-які посилання на взаємовідносини замовника транспортування з третіми особами (контрагентами, принципалами), підстави покладення обов`язку        сплати вартості отриманих за вказаним правочином послуг, у т.ч. зобов`язання відшкодувати послуги балансування у разі негативного обсягу природного газу на інших осіб, з якими замовник має договірні чи позадоговірні відносини, доказів взаємозв`язку між вказаним правочином та договором № 01-04/18 від 01.04.2018. Більш того, судами враховано, що відповідно до пункту 2.5. агентського договору всі витрати, пов`язані з транспортуванням і розподілом природного газу по магістральних і розподільчих газопроводах згідно тарифів НКРЕКП несе агент (ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія").
З огляду на викладене та враховуючи, що послуги балансування, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування (пункт 1 глави 1 розділу VIII Кодексу газотранспортної системи), суди обох інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав вважати ТОВ "Всеукраїнська Енерго Компанія" та ТОВ "Газоторгова компанія" солідарними боржниками.
Доводи, викладені в касаційній скарзі Акціонерного товариства "Укртрансгаз", колегія суддів вважає необґрунтованими, з огляду на те, що вони не спростовують висновків судів попередніх інстанцій та, передусім, зводяться до переоцінки доказів, а суд касаційної інстанції в силу частини 2 статті 300 Господарського процесуального кодексу України не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

При цьому колегія суддів не знайшла правових підстав відповідно до частини четвертої статті 300 Господарського процесуального кодексу України для виходу за межі доводів та вимог касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

5. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги

5.1. Відповідно до частини 1 статті 309 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

5.2. З урахуванням меж перегляду справи в касаційній інстанції, доводів та вимог касаційної скарги, колегія суддів вважає, що постанова суду апеляційної інстанції та рішення першої інстанції в частині відмови АТ "Укртрансгаз" у задоволенні позову про солідарне стягнення з ТОВ "Газоторгова компанія" заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу по договору транспортування природного газу №1709000153 від 11.09.2017, нарахованих на заборгованість пені та річних, прийняті з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для їх зміни чи скасування немає.

6. Судові витрати

6.1. З огляду на те, що Верховний Суд залишає касаційну скаргу без задоволення, судові витрати, пов`язані з розглядом справи у суді касаційної інстанції, покладаються на Акціонерне товариство "Укртрансгаз".

Керуючись статтями 236, 238, 240, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 в частині відмови АТ "Укртрансгаз" у задоволенні позову про солідарне стягнення з ТОВ "Газоторгова компанія" заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу по договору транспортування природного газу №1709000153 від 11.09.2017, нарахованих на заборгованість пені та річних у справі №910/6924/18 залишити без змін.

2. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                    В. Студенець

Судді                                                                                                                О. Баранець

                                                                                                                               О. Мамалуй