ДОДАТКОВА  ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року 
м. Київ
Провадження № 11-1370сап18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.
розглянула в порядку письмового провадженнязаяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 11-1370сап18 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) від 01 листопада 2018 року № 3330/0/15-18, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Першої Дисциплінарної палати від 07 грудня 2017 року № 3942/1дп/15-17, і
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду зі скаргою на рішення ВРП від 01 листопада 2018 року № 3330/0/15-18 «Про зміну рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 07 грудня 2017 року № 3942/1дп/15-17 про притягнення судді Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності».
Велика Палата Верховного Суду постановою від 06 червня 2019 року скаргу  ОСОБА_1 задовольнила: рішення ВРП від 01 листопада 2018 року № 3330/0/15-18 скасувала.
Разом з тим у постанові Великої Палати Верховного Суду від 06 червня 2019 року не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, понесених скаржником у зв`язку з розглядом цієї справи.
10 липня 2019 року  ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, у якій просить ухвалити додаткове рішення у цій справі, яким вирішити питання щодо судових витрат, стягнувши на його користь 704 грн 80 коп.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, наведені в заяві скаржника доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з положеннями статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Як убачається з матеріалів справи, за подання до Великої Палати Верховного Суду скарги на рішення ВРП  ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп. згідно з квитанцією Львівського відділення № 108 Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» від 26 листопада 2018 року № QS92721401 (а. с. 1).
З огляду на те, що Великою Палатою Верховного Суду при прийнятті постанови від 06 червня 2019 року, якою скасовано рішення ВРП від 01 листопада 2018 року № 3330/0/15-18, не вирішено питання про судові витрати, заява скаржника підлягає задоволенню шляхом прийняття додаткової постанови про відшкодування на його користь документально підтверджених витрат на сплату судового збору у розмірі 704 грн 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, а саме ВРП.
Керуючись статтями 139, 143, 252, 345, 355, 356, 359 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
ПОСТАНОВИЛА:
1. Заяву  ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 11-1370сап18 задовольнити.
2. Постановити додаткове судове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Вищої ради правосуддя (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00013698) на користь  ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) витрати на сплату судового збору в розмірі 704 грн 80 коп. (сімсот чотири гривні 80 копійок).
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
 
Суддя-доповідач                                                                                                  О. С. Золотніков 
 
Судді:                            Н. О. Антонюк                                                        В. С. Князєв
 
                                      Т. О. Анцупова                                                       Л. М. Лобойко
 
                                               С. В. Бакуліна                                                         Н. П. Лященко
 
                                      В. В. Британчук                                                     В. В. Пророк
 
                                               Ю. Л. Власов                                                           Л. І. Рогач
 
                                      М. І. Гриців                                                              О. М. Ситнік
 
Ж. М. Єленіна                                                         О. С. Ткачук
 
                                      О. Р. Кібенко                                                                       О. Г. Яновська