ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
10 червня 2019 року | м. Полтава | Справа № 816/2264/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В.,  розглянувши матеріали справи за позовом Політичної партії "Рідне місто" у Полтавському районі Полтавської області до Полтавської районної виборчої комісії Полтавської області, третя особа - Центральна виборча комісія, про визнання дії незаконними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В: 

02 липня 2018 року Політична партія "Рідне місто" у Полтавському районі Полтавської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської районної виборчої комісії Полтавської області,  третя особа - Центральна виборча комісія, в якій просить:
- визнати незаконними дії Полтавської районної виборчої комісії Полтавської області щодо прийняття рішень (постанов) №8 та №9 від 26 червня 2018 року; 
          - визнати незаконними та скасувати постанови Полтавської районної виборчої комісії Полтавської області №8 та №9 від 26 червня 2018 року.
          Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №816/2264/18. 
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження. 
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року зупинено провадження до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/4529/18 за позовом Політичної партії "Рідне місто" у Полтавському районі Полтавської області до Полтавської районної виборчої комісії Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Центральна виборча комісія, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання розглянути подання Полтавської районної організації політичної партії "Рідне місто" від 13 квітня 2018 року про заміну члена Рунівщинської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської області ОСОБА_4 на ОСОБА_3 .
04 червня 2019 року до суду надійшло клопотання від позивача про поновлення провадження у справі №816/2264/18.
          Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. 
Судом встановлено, що 23.04.2019 набрало законної сили рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/4529/18 за позовом Політичної партії "Рідне місто" у Полтавському районі Полтавської області до Полтавської районної виборчої комісії Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Центральна виборча комісія, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання розглянути подання Полтавської районної організації політичної партії "Рідне місто" від 13 квітня 2018 року про заміну члена Рунівщинської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської області ОСОБА_4 на ОСОБА_3 .
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:  

          Поновити провадження у справі №816/2264/18.
Призначити справу до судового розгляду у  відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 27 червня 2019 року  (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).   
          В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.  
          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя | | Г.В. Костенко