ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6932/18 
Провадження № 2-н/210/29/19 
У Х В А Л А
іменем України
"07" лютого 2019 р.                                                                         
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.02.2019 року у справі №210/6932/18, провадження 2-н/210/29/19,

ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2019 року була задоволена заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Однак при ухваленні судового рішення по суті вказаної заяви, яка була судом задоволена, у вступній частині судом була допущена описка, а саме вказано невірну назву документу «Ухвала» замість вірного «Судовий наказ».
Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, з матеріалів справи вбачається, що судом за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу було видано саме судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі, оскільки остання перешкоджає в подальшому виконання вказаного наказу.
Керуючись ст. ст. 269ЦПК України, - 

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 07.02.2019 року (у справі №210/6932/18, провадження 2-н/210/29/19) за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3, та вважати вірним назву документу «Судовий наказ». 
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її  проголошення. 
Суддя: В. Є. Сільченко