Справа №521/17076/17 
Номер провадження 3/521/691/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
30.01.2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 а
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, 

В С Т А Н О В И В:

08.09.2017 року, о 12 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 23/4, в автомобілі «ВАЗ 21013», НОМЕР_1 , зберігав 6750 пачок тютюнових виробів, без марок акцизного збору України.
За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_1 було складено протокол №1434/50000/17 від 08.09.2017 року про порушення митних правил, передбачене ст. 484 МК України.
Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено: сигарети без фільтру «ASTRU», виробництва Р. Молдова у пачках по 20 шт. у кожній у кількості 6750 пачок.
Представник Одеської митниці ДФС у судовому засіданні просив конфіскувати вилучений товар.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
Кваліфікуючою ознакою ст. 484 МК України є те, що товари ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Відповідно до, наявного у матеріалах справи, пояснення ОСОБА_1 , вбачається, що сигарети він перевіз на вул. Дальницька у м. Одеса з ринку «Привоз».
Відповідно до інших матеріалів справи не вбачається, що вилучені, відповідно до протоколу №1434/50000/17 від 08.09.2017 року, сигарети були ввезені на територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Таким чином, Одеською митницею ДФС не встановлено, що вилучені сигарети ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до наявних у судді матеріалів справи неможливо стверджувати, що товари були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
За таких обставин суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, за кваліфікуючою ознакою зберігання, перевезення чи придбання товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 484, 527, 528, 529 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення - закрити.
Майно, вилучено за протоколом №1434/50000/17 від 08.09.2017 року - повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

   Суддя:                  О.О. Старіков